眾所周知，盡管冷熱給水管道在家庭裝修材料中的占比不是很高，但是由于管道長期帶壓工作，使用壽命一般都是以幾十年來計算的，一旦選材不當，造成的 損失就不會是區區幾百元。個別企業采用不正當和不負責任的宣傳手段來欺騙、愚弄顧客，性質很惡劣，后果很嚴重，不僅會給廣大用戶造成不必要的損失，也必將 被市場無情的淘汰。在此，有必要從PE-RT材料的發展歷史，以及該材料目前在國際上的使用情況，并結合該材料的理化指標，來理性分析和探討該管道的優缺 點，進一步剝去個別企業偽善的外衣。

    PP管材PP材料屬于聚乙烯材料的一種，最早是由美國陶式（DOW）公司于90年代末研發并逐步推向市場的，它是采用C4接枝的技術路線來改善傳統PE材 料的耐熱性。面市至今不到十年，進入中國市場還不到5年，尚無相應的國際標準和國家標準，這從一個側面也反映了該材料的不成熟性，還未完全經受市場的考 驗。

 最近，我們就PP材料的應用前景與國際同行進行廣泛的交流，并與個別原料供應商進行細致的探討，我們發現，PE-RT材料的開發有其歷史的原因： 由于早先開發的鋁塑復合管（PEX/鋁復合管）和交聯聚乙烯（PEX）管盡管性能優越，耐高溫和耐低溫性能俱佳，但是連接的問題始終難以解決，長期使用難 免不會發生漏水事故，為此，一些原料廠家提出設想，通過接枝改性而非交聯的工藝路線，不僅解決材料的耐熱性，而且賦予材料可以熱熔連接的優點。通過一段時 間的努力，這一設想逐步變成現實，也就是現在市場上的PE-RT材料。但是受材料本體（聚乙烯）耐熱性較差的影響，改性后的PE-RT材料在耐熱性指標上 雖有改善，但尚未達到理想的水平，目前在國際上也僅僅在低溫地板輻射采暖（<60℃）領域得到一定程度的推廣并逐步被認可，尚未在建筑熱水領域得到 應用。 國內個別企業“獨創性”的將PE-RT管道推廣應用到建筑給水尤其是熱水領域，甚至宣傳該材料耐熱可達110℃，魄力確實很大，充分體現了該企業在創新上 的大無畏精神。

     具備塑料常識的人都知道，不同的材料有不同的性能特征，市場上永遠不會存在所謂的“萬能管道”，PP不是，PB不是，PE-RT更不是。沒有最好的，只有 最合適的，科學的選材方法是根據不同應用領域的特點及要求，選擇性價比最合適的管道。從PE-RT材料的技術指標上客觀分析，我們認為該材料還是有其可取 之處的，也會有一定的市場前景：同傳統的PEX管和鋁塑復合管比較，PE-RT管道不僅保留了熱熔連接的特點，也在一定程度上改善了熱蠕變性，如果材料價 格合適的話，預計在國內地板輻射采暖領域確實具備一定的競爭優勢和市場沖擊力，但是若進軍建筑熱水市場和高溫散熱片采暖市場，就是以己之短，攻彼之長了。

    首先談談耐熱性：對比PP管材和PE-RT的環應力指標發現，PE-RT材料的環應力低于PP-R材料。耐熱性的高低直接影響到管道的適用領域，可以說， 目前PE-RT材料還無法勝任高溫作業條件。鑒于此，國內有部分企業開始借鑒鋁塑復合管的成型原理開發了雙熱熔式PE-RT鋁塑復合管，來提高管道的熱強 度，這種做法遠比不切實際過度夸張宣傳負責任的多，但是該產品也必須接受市場的嚴格檢驗和認可。

    彈性模量E：PP-R的彈性模量為850MPa，PE-RT屬于中密度聚乙烯，彈性模量僅僅550MPa左右，柔性好，剛度不足，用于建筑給水領域，管道平直度不好，易彎曲，易變形，管線不美觀。

導熱性：PP-R為0.24，PE-RT為0.42，高了近一倍，如果用在地板采暖方面，這是它的強項，散熱好說明熱輻射效果更好，但用在熱水管道方面就是其缺點，散熱好，熱損失就大，管道表面溫度也更高，易燙手。

焊接性：雖然PP-R和PE-RT都能熱熔焊接，但是PP-R更容易運作，PP-R翻邊圓潤，而PE-RT翻邊不規則，容易堵塞；焊接溫度也有所不 同，PP-R為260℃，PE-RT為230℃，采用市面上的PP-R專用焊接機容易過焊導致漏水。此外，由于PE材料容易氧化，焊接前必須采用專用工具 刮去表面的氧化皮，否則不能形成真正意義上的一體化管道，管道容易漏水，因此施工更顯麻煩。

   PP管材 低溫沖擊強度：這一點從指標上講是PE-RT材料的強項，PP比PE強度高，PE比PP更柔韌，這是材料本質決定的，但是過分夸大PP-R冷脆性的問題是 毫無意義的，PP-R管在國內應用至今已有十多年的歷史了，生產企業已逐步通過有效的包裝和強化宣傳基本將不正當搬運造成的隱患降到最低，野蠻搬運和施工 同樣會造成PE-RT管道的表面劃傷和應力開裂；低溫條件下使用時任何管道必須做保溫處理，否則都會因結冰造成體積膨脹而導致管道凍裂。個別企業采用不科 學的言論來誤導市場的作法其用心昭然若揭。